Added: Jul 23, 2008
From: drego85
Duration: 2:24
Il crimine organizzato a Gotham City ha le ore contate. Batman, il tenente Gordon, il nuovo Procuratore Distrettuale e alcuni improbabili epigoni dell'Uomo Pipistrello in imbottiture da hockey hanno dichiarato guerra ai criminali. La loro fortuna e i loro dollari, accumulati in una banca di massima sicurezza, vengono rubati da Joker, un pagliaccio sadico e mascherato che getterà la città nel disordine e nell'anarchia. Riempite le tasche di lame, polvere da sparo e lanugine, Joker sfiderà il cavaliere oscuro di Bruce Wayne e rivelerà il lato oscuro di Harvey Dent, l'eroe procuratore che applica la giustizia e agisce a volto scoperto. Negli anni il fumetto ideato da Bob Kane si è "riletto" per riscriversi in nuove forme, in questo modo ha riscritto anche il proprio rapporto con il cinema. Si è perciò compiuto il progetto di portare sullo schermo Batman, evitando l'estetica pop-camp di una precedente età televisiva, interiorizzando le proprietà narrative del fumetto e quelle del video e procedendo verso la loro integrazione radicale. Dopo la deformazione grottesca e la stilizzazione espressionistica delle versioni di Burton, che aveva saputo trovare un equivalente plastico-dinamico alle figure disegnate sulle tavole, il Batman "iniziato" e "totalmente formato" di Nolan riscrive in chiave crepuscolare il mito del giustiziere mascherato e rilancia in avanti la scommessa del fumetto al cinema. Se il Batman di Burton è infatti prossimo al sistema di rappresentazione dei cartoons, dal quale del resto l'autore proviene, Nolan codifica nel noir il character di Kane, deviandone le traiettorie e sviando lo sguardo dello spettatore in un gioco perverso, che si annoda nella psicologia dei suoi protagonisti e si complica nell'interazione tra i personaggi e il paesaggio metropolitano dominato dal denaro. Sviluppata la sua mentalità investigativa e dichiarata la sua formidabile capacità abduttiva, il cavaliere oscuro di Nolan è un detective incorruttibile a caccia di prove (un proiettile esploso nel muro vale un indizio), che tocca cadaveri, frana sulle macerie dei palazzi e agisce in una "giungla d'asfalto" dentro una divisa leggera da "corpo speciale". Spogliato dal rigido esoscheletro, il singolare "costume", disgiunto dal cappuccio, attribuisce nuova energia al personaggio logorato dal protrarsi dell'iteratività narrativa. Quello che conta nel Cavaliere oscuro è l'enigma della psicologia dei personaggi: i compagni (Harvey e Gordon) di Batman quanto gli antagonisti (Joker e Due Facce) non sono semplici caratterizzazioni laterali ma diventano figure malate di un incubo, sistematicamente inquadrate dal basso (soprattutto Joker) come un insieme ambiguo e incombente. Apparentemente costruito come film sulla voracità e sul potere distruttivo del denaro (il film si apre con la realizzazione di un colpo e la liquidazione di tutti gli esecutori materiali della rapina ad opera di chi l'ha concepita), Il Cavaliere oscuro si rivela opera della paranoia e del progressivo affondare dell'eroe senza maschera di Aaron Eckhart (Harvey Dent), risentito coi compagni e attirato verso il basso da un inafferrabile Joker. Dalla "caduta" muore Harvey e nasce Due Facce, un reduce-sopravvissuto e psicopatico quanto l'irriducibile clown di Ledger, di cui il regista non rilegge le origini, perché Joker è figlio del caos e la sua ferita, aperta in un "sorriso", è figlia di una leggenda declinabile all'infinito. Come The Prestige così Il Cavaliere oscuro è una saga della dualità, ma diversamente dal primo a Gotham City non vince chi rischia di più o chi ha meno remore morali, i duellanti sono tutti ugualmente sconfitti e perdenti. Batman perde l'illusione di Rachel e attira su di sé l'attenzione ostile dei cittadini, distogliendola come un prestigiatore da quei particolari che lascerebbero intuire la soluzione del mistero; Harvey perde Rachel e la "faccia"; Joker la risata, bloccata e "appesa" in cima a un grattacielo; gli spettatori perdono il volto disfatto nel make-up di Heath Ledger, rovesciato e trattenuto dal dandy malinconico di Bale. Se lo lasciasse precipitare nemmeno Batman esisterebbe più. E (questo) Joker non può davvero andarsene mai. Fonte: mymovies.it
Channel: Entertainment
Tags: 2008 batman cavaliere dark il italiano knight oscuro the trailer
Rating: 5.00 (48 ratings) Views: 15802' favoriteCount='52 Comments: 77
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - e voglio aggiungere ancora una cosa: le persone che oggi dicono che sostituire ledger sarebbe improponibile mi ricordano molto le persone che all'annuncio che il nemico di batman nel cavaliere oscuro sarebbe stato il joker hanno iniziato a protestare certe del fatto che sarebbe stata un'interpretazione scadente inombrata da quella di nicholson nell'89... io penso che sia giusto lasciar lavorare nolan, senza dire ''sono sicuro che non farebbe mai..'' xk ha dimostrato di avere delle indiscusse
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - capacità, non avendo ancora mancato un colpo da quando ha iniziato a fare il regista, quindi io penso che se vuole, può... parlando poi sul piano personale, preferirei di gran lunga vedere d.d.lewis interpretare un ottimo joker piuttosto che johnny depp nei panni dell'enigmista o via dicendo... cmq se avete dubbi riguardatevi gangs of new york, dove lewis interpreta il macellaio, e ditemi se non ha le stesse movenze e lo stesso senso dell'umorismo e del gore tipici del joker...
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - ecco, a me non interessa convincere nessuno, ma date un occhiata a questo : /watch?v=c_2htCR6vBM&feature=related
slaskrevenge Says:
Sep 11, 2008 - allora, caro alabama: 1) io non sono tra quelli che si lamentavano perchè sarebbe stato fatto un nuovo Joker,anzi,vedendo le prime immagini, ho capito da subito che Ledger sarebbe stato all'altezza (e poi è stato anche meglio) di Nicholson. 2) Nolan vuole fare una trilogia,non può mettere in 2 film su 3 lo stesso villain!!CI sono tanti altri personaggi che meritano di essere visti,e non tutti sono "poco realistici". 3) come dici tu,il corpo di dent non si vede.quindi ho ragione io :)
slaskrevenge Says:
Sep 11, 2008 - secondariamente, NESSUNO sta mettendo in dubbio la bravura di Day-Lewis (io lo adoro come attore), ma basta col Joker! Nolan lo aveva eliminato dalla sceneggiatura del terzo ancora prima che morisse Ledger! Nei piani iniziali Joker avrebbe dovuto essere processato nel terzo episodio,e lì avrebbe sfigurato Harvey Dent. Ma abbiamo visto tutti com'è TDK, quindi direi che il ciclo narrativo sia di Joker che di DueFacce è bello e compiuto. AVANTI IL PROSSIMO.
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - innanzitutto non ho mai sostenuto che tu fossi una di quelle persone, ho solo detto che hai il loro stesso atteggiamento, in secondo luogo ti ho già chiesto: secondo te sarebbe normale che durante una cremazione venisse mostrato il cadavere mentre brucia fino a decomporsi? pensi che sia questo che avviene normalmente? e cmq anke non fosse una cremazione, i funerali di cadaveri deceduti in situazioni violente vengono celebrati a bara chiusa, quindi mai e poi mai si sarebbe potuto vedere il
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - cadavere di dent (che cmq viene mostrato chiaramente pochi istanti prima).. poi mi chiedo come puoi tu essere in possesso della sceneggiatura del terzo episodio, dato che credo che nemmeno nolan l abbia ancora vista... oltretutto questa sceneggiatura di cui sei in possesso è sbagliatissima in quanto taglierebbe piu di mezzo film, distorcendone il senso, la filosofia, il profilo dei personaggi, ecc ecc...
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - ah e cmq sia io non ho mai detto che day lewis di certo sostituirà ledger nei panni di joker, dico solo ke essendo joker uno dei protagonisti di questo episodio, ai livelli di batman, dato che non viene spiegato nulla della sua vita, dato che alla fine non muore, ma anzi, di tutti i personaggi è quello ke si avvicina di piu alla vittoria, sarebbe ben strano ke nel successivo batman tutti facessero finta di niente come se joker non fosse mai esistito non credi? oltretutto il conflitto tra
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - lui e il cavaliere oscuro è tutto fuorkè concluso... a tutto questo aggiungi che il pubblico americano sta a gran voce richiedendo come ''villain'' (come dici tu) per il terzo episodio Harley Quinn, una figura che non ha senso senza il joker...se poi pensi che perfino in questo episodio ritornava in un ruolo abbastanza inutile lo spaventapasseri, penso che tutto sti nell'effettiva capacità di day lewis di interpretare quel ruolo, non in una sorta di assurdo risspetto mistico verso ledger...
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - e voglio ancora aggiungere che le storie del batman di nolan non sono quelle di un supereroe che combatte i supercriminali, piuttosto si fa leva sull'interiorità, le incertezze, il dualismo psicologico, il lato oscuro di un individuo che vota se stesso alla guerra contro il male, non tanto sui ''villains''. e poi joker è per batman ciò che lex luthor è per superman, i due esseri della notte si completano a vicenda, non sarebbe poi così strano se joker tornasse secondo me.
slaskrevenge Says:
Sep 11, 2008 - si, ma il fatto è che non si vede manco la bara!!! vediamo solo quella grande immagine di Dent sul palco da dove Gordon pronuncia il memoriale, ma di Dent o della bara nessuna traccia (anche se il film fa chiaramente intendere che sia morto). L'enigmista è il + quotato,visto che sarebbe anche realistico, ma se non sarà lui allora sarà inutile lambiccarsi il cervello, sapremo i villain solo quando nolan stesso li annuncerà :P detto ciò, spero che ci siamo chiariti sulla questione,w batman
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - dici bene, xò cè un altra cosa che io penso: in fondo l'enigmista, così come il cappellaio matto, sono in fin dei conti pallide imitazioni del joker; l'uomo di ghiaccio, l'uomo d'argilla e poison ivy sono a mio avviso un po troppo farseschi per lo stile di nolan, come cattivi seri rimangono solo il pinguino e killer croc, anche se secondo me nessuno dei due è abbastanza carismatico da sostenere un intero film. non escluderei un'apparizione di catwoman, essendo morta rachel.. continuo cmq a
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - credere che la saga risulterebbe in qualche modo incompleta se la questione joker non venisse definitavemente chiusa, e poi ho sempre sperato di vedere harley quinn in un film *_* cmq queste sono solo supposizioni, lasciamo ke registi ed attori facciano il loro mestiere...
slaskrevenge Says:
Sep 11, 2008 - non so a cosa ti riferissi quando mi chiedevi se possedevo la sceneggiatura del terzo episodio?! io so per certo che Nolan INIZIALMENTE voleva il Joker come villain del secondo film, e Due Facce del terzo: joker sarebbe ricomparso nella prima parte del terzo film per il processo intentato contro di lui, nel quale avrebbe sfigurato Dent, le mie fonti sono abbastanza attendibili.
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - e quali sono le tue fonti? io ho letto che la trama del terzo sarà il proseguimento di ''il cavaliere oscuro''(fumetto), che appunto prosegue con l'evasione di joker da arkham... mi sembra strano che la decisone iniziale di nolan fosse quella da te indicata in quanto TDK è tratto dal ciclo di storie ''the last halloween, tutto incentrato su dent, e dove joker neppure appare..
slaskrevenge Says:
Sep 11, 2008 - io sono sicuro che Nolan,alla luce della morte di Ledger non darà il ruolo a ness1 altro,xkè quel ruolo ormai è suo.. x quanto possa essere bravo l'attore "sostituto" non sarà mai particolare come quello che abbiamo appena visto,anzi spezzerebbe la continuity. Tanto basta anche far capire che Joker è rinchiuso ad Arkham e fare 1 piccolo accenno,non c'è bisogno per forza di farlo tornare come villain principale!Il franchise è in buone mani,lasciamo che Nolan faccia il suo lavoro
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - quando in TDK joker dice a batman ''tu.. completi.. me..'', ''tu non puoi uccidere me xkè sono parte di te, io non posso uccidere te xkè ti trovo.. divertente! siamo destinati a combatterci in eterno..'' secondo me sono chiari riferimenti a un sequel, poi come t ho detto, se seguono il fumetto le cose non possono ke andare in un certo modo.. sinceramente se nel terzo batman a un certo punto batman dicesse a gordon ''e come sta joker'' e gordon:''è sempre ad arkham'' sarebbe una bella cagata!
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - joker è balzato nel bat-universo di nolan non come villain, ma come protagonista a pieno titolo, e non si fa sparire un protagonista. se fosse morto ok, ma è chiuso ad arkham, e se arkham nn è riuscita a trattenere quella mezza cartuccia dello spaventapasseri... e poi ti ho gia detto, in un film, regista e attori sono AL SERVIZIO della trama e dei personaggi... pensa se avessero interrotto il corvo a metà riprese a causa della morte di lee... la verità è ke ledger è un grande attore,
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - il miglior joker di sempre, ma non abbiamo i presupposti x dire ke sia unico e inimitabile... ci sono talmente tanti grandi attori ad hollywood... vai a vederti joseph gordon levitt, ha due anni meno di ledger, è il suo sosia sputato, se è anke un bravo attore è fatta! x non parlare di daniel day lewis, della presenza di haley quinn... io continuo ad avere la sensazione ke sentiremo ancora una folle risata eccheggiare tra i palazzi di gotham...
slaskrevenge Says:
Sep 12, 2008 - no,no.Chiariamo: TDK è ispirato alla graphic novel IL LUNGO HALLOWEEN (dove il Joker appare eccome),che parla dell'alleanza tra Bat,Gordon e Dent,e della caduta di quest'ultimo. Nolan voleva usare questo fumetto per farne 2 film;il 3° sarebbe stata la continuazione diretta del 2°,con Joker che sfigurava Dent. Ma prima della morte di Ledger già aveva cambiato idea,figurati ora senza di lui. Lo so che registi e attori sono al servizio del film...
slaskrevenge Says:
Sep 12, 2008 - ..ma Nolan è un perfezionista,già gli ha dato fastidio sostituire la Holmes,figuriamoci rimpiazzare Ledger dopo la sua performance! Entrambi si erano parecchio affezionati al personaggio che avevano creato.Per il 3° troverà qualche altro personaggio,anche perchè il seguito de IL LUNGO HALLOWEEN si chiama VITTORIA OSCURA (dove Joker non c'è) ed è incentrato su DueFacce,Catwoman e Robin! Quindi dubito che si ispiri a quello;tanto x me ci stupirà cn qualche altra trovata grandiosa
alabama87 Says:
Sep 12, 2008 - infatti quando parlavo di seguito mi riferivo a ''il ritorno del cavaliere oscuro'', non a vittoria oscura che sarebbe improponibile essendo morto due facce, cmq se tu avessi letto il fumetto, sapresti che joker appare in un ruolo marginale ed iniquo, nulla di paragonabile al film. ma poi tu chi sei? lo psicologo di nolan? che ne sai di cosa gli da fastidio? quanto a questa sceneggiatura falsata di cui sei in possesso, ti ripeto di non farci affidamento, è sbagliata sotto troppi punti di vista
alabama87 Says:
Sep 12, 2008 - e poi la libertà creativa di nolan è comunque limitata, sia dal fatto che la sceneggiatura non se la scrive lui da solo, sia dal fatto che cmq i suoi film sono produzioni multimilionarie e la parola finale spetta cmq ai produttori... poi basta con ste parole ''villain'',''graphic novel'' e via dicendo, non ti fanno sembrare piu esperto!
alabama87 Says:
Sep 12, 2008 - e poi cmq dovresti smettere di snocciolare le tue cagate come fossero delle verità assolute, tu su questo film ne sai quanto me, se non di meno, la sceneggiatura non è ancora stata scritta, probabilmente nemmeno il soggetto e sono sicuro al 300% che a los angeles il regista, i produttori e gli sceneggiatori stanno discutendo se far tornare il joker o meno e su come fare...
alabama87 Says:
Sep 11, 2008 - somiglianza sia fisica sia gestuale dei due eccelsi attori, sicuramente piu auspicabile che non l'arrivo di un nuovo nemico da supereroi, che rischierebbe di far cadere il lato realistico del film. in secondo luogo, è piuttosto ovvio che a una cremazione non si veda il corpo, non so se tu ne hai mai presenziata una, ma normalmente non viene mostrata la salma mentre viene cremata...