Added: Jul 6, 2008
From: Marseille5
Duration: 8:0
Vidéo réalisée par Liberté Chérie Grenoble. (http://www.grenoble-liberale.org) "Il apparaît que les régimes totalitaires ont pour point commun l'idée que la société transcende les individus qui la composent. C'est là leur point commun avec le socialisme. Le parti "nasi" ne veut-il pas dire "national-socialisme" ? Face à cela seul le libéralisme, qui prône la liberté pour les individus à s'autodéterminer tant qu'ils ne nuisent pas à autrui, permet d'espérer la paix et le respect entre les personnes. Narrateur : Serge Schweitzer à la fête de la liberté en 2006 (http://www.grenoble-liberale.org/index.php?mod=articles&ac=commentaires&id=2) Musique : Hans Zimmer, The Coral Atoll in Thin Red Line."
Channel: News
Tags: chérie hitler lenine liberté libéralisme mao mises nazisme schweitzer serge socialisme staline totalitarisme zedong
Rating: 3.92 (12 ratings) Views: 837' favoriteCount='3 Comments: 7
Marseille5 Says:
Aug 24, 2008 - J'ose pas imaginer tes errements si tu continues à confondre le masculin et le féminin toute ta vie. Mais pour en revenir au fond du problème et répondre avec une acuité maximum : c'est celui qui dit qui est.
Tigre012 Says:
Aug 25, 2008 - O_o J'espère qu'a la quatrième minute, le discours est tiré d'une propagande de très mauvais gout. C'est dit d'une facon, qui donne plus envie de se révolter contre le réalisateur, car si j'ai bien compris, celui ci trouve que les manifestations ont pour unique but de réclamer de l'argent aux riches. Ce que ce narrateur à l'air d'oublier, c'est que le bien-être individuel, passe par le bien-être collectif, sinon on tombe dans un système d'égoisme, et d'élitisme.
Tigre012 Says:
Aug 25, 2008 - Je continue mon message ici, n'ayant plus eu de caractère dans l'ancien. Je suis quelqu'un de milieu modeste, qui naturellement sommes plus 'attiré' par un système social que libéral. Pour donner une idée, brièvement et concisement, j'ai toujours eu des notes d'écoles bien au dessus de la moyenne, mais pour une raison ou une autre, l'élitisme ne choisit pas les meilleurs, non, il choisit ceux qui ont les moyens de l'être. Me venir a l'esprit que certains restent contre une participation des
Tigre012 Says:
Aug 25, 2008 - mieux situés, me répugne. Et pour être franc, je vois plus le narrateur de cette vidéo pour un petit-né-cul-dans-le-beurre, qui trouve qu'il ne doit pas payer d'impots, car finalement, si les autres sont pauvres, c'est pcq ils le méritent.
Marseille5 Says:
Aug 25, 2008 - Effectivement, cette vidéo a plus pour objectif de choquer et suciter l'indignation d'abord, et la curiosité ensuite, que d'instruire ou faire de la propagande. Liberté Chérie ne fait pas de propagande, elle ne veut qu'éveiller l'intérêt pour le libéralisme (même si cette vidéo est avant tout une mise en parallèle du socialisme et du nazisme, jadis effectuée par Ludwig Von Mises, JF Revel, Stéphane Courtois...etc.).
Marseille5 Says:
Aug 25, 2008 - Quant au fond de vos remarques, je vous invite justement à approfondir les notions abordées. Si bien être collectif il y a, est-il fictif ou réel ? par quoi est-il composé ? les intérêts individuels peuvent-ils, dans leur réalisation, mener à un optimum ? Ces questions sont en suspens dans vos remarques. La dénonciation opérée à l'égard des manifestations porte sur les idéaux socialistes qui sont plus du nivellement que de l'émulation : les développements sont écrits dans les ouvrages.
Marseille5 Says:
Aug 25, 2008 - Je vous invite à lire Raymond Boudon : "L'inégalité des chances".
Marseille5 Says:
Aug 25, 2008 - Comme je l'ai dit, la vidéo est faite pour choquer et éveiller la curiosité plutôt que pour tirer des leçons définitives, exemptes de réflexion antérieure. Le discours a été décontextualisé, il est tiré d'une conférence de plus d'une heure réalisée par un professeur d'université dont le portrait est définitivement opposé à ce que vous décrivez. La lecture de "Libéralisme" de Pascal Salin est une des plus profitables à effectuer.
aphrael75 Says:
Sep 12, 2008 - "Je suis quelqu'un de milieu modeste, qui naturellement sommes plus 'attiré' par un système social que libéral." . On voit bien clairement dans la video, toutes ces honnêtes gens attirées par des systèmes, qu'ils prennent la forme "sociale" ou "égalitaire", personnellement étant moi-même dans une situation modeste j'ai très bien compris le message, car il s'agit avant tout de cela.
aphrael75 Says:
Sep 12, 2008 - Si la notion de bien-être collectif était exacte, on pourrait déduire qu'un seul ou certains individus ne pourraient jamais bien-être sous prétexte qu'une large majorité ne le serait pas, et comme cela reste assez subjectif, le raisonnement est le contraire : le bien-être collectif passe par le bien-être de l'individu.
aphrael75 Says:
Sep 12, 2008 - L'expérience humaine peut aisément renforcer mon raisonnement, car tous les systèmes qui ont voulu placer un certain ordre, soit disant collectif, au-dessus des individus, ces système là ont provoqué tous les effets inverses de ceux recherchés, une diminution drastique du bien-être.
thomascura Says:
Aug 19, 2008 - quel merde